粉色保溫瓶

作者：李旭彥
在歷史的背景裡.70年代之前的軍公教薪資偏低是不爭的事實..但軍公教後來薪資調整.又有18%又有活愈久領愈多的月退..在這個時候反對年金改革實是對整體國家財經窘境無法共體時艱.站在既得利益的角度上街有失讀書人氣度.(我相信上街抗議的是要反汙衊不是反年金改革)

對於年金改革我提出3個簡單的設計:
1.軍公教月退領足退休金額款(列如總退休金600萬那月領6萬100個月)後請改為減半 ..醫療全額補助.如在100月內過世則補足餘額…
2.政務官退職薪資倚任職長度領取退職補助(如當3個月官離職就領3個月補 助)
3.嚴格執行一人一職一薪制.別又領月退又要18%又去公營機構掛顧問缺. 如一個軍人他領月退又要服務大家而選了里長(月退70000 +里長45000) 這樣很不合理.國家已給你優厚的月退怎可還要那麼多?所以只能擇一薪資領取…

冷靜的思考:這個國家經歷國X黨威權統治.民主來之不易.我們不需再用情緒對立來看問題..

一個公教人員月繳5000的退休預金退休後月領60000(60000/5000=??)這個國家很難不倒…

讓更多的利益給年輕的一代吧!他們不該只拿2-3萬.而您退休了怎還緊抱利益不放?…….
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
《網友觀點》係Yahoo奇摩提供給網友的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

對於年金改革你有話想說？不論你是軍公教或是勞工，歡迎各界好手來發聲！用文字提出你對年金改革的觀點和建議。投稿去—->http://goo.gl/iRPx1B

★更多網友觀點

與其說大破產世代 不如說我們是帶賽世代
非軍公教的朋友們，請站出來
莊子云:「公而不黨，易而無私」，新政府在怕什麼？
台灣的文創產業何時甦醒？
博愛座，該不該繼續坐（做）？


其他推薦文章